Descordo da parte que você diz “apesar de todo o sucesso do Vista”. Pelas notícias recentes que tenho visto, o Vista não está fazendo tanto sucesso assim. O que aconteceu foi uma explosão de marketing quando ele foi lançado e de pessoas querendo saber o que ele tinha de novo. Depois que esse booom de pessoas migrando para o Vista passou, parece que a sua adoção ficou bem mais lenta.

O que eu não consigo entender é que quase todos os Laptops (pelo menos aqui na europa) e nos PCs o Vista está vindo instalado por padrão. E tem causado muitos problemas…. Parece mais um lance de marketing do que qq outra coisa, afinal eles podem escrever bem grande no anúncio “Windows Vista”.

Como você disse, muitas empresas não querem migrar para o Vista. Eu tenho ele instalado no notebook, e não recomendo.

Só pra complementar: já vi vários “artigos” do tipo:
- Migração ideal: Windows Vista para Windows XP
- Vantagens em migrar do Windows Vista para o Ubuntu (ou outra distro)

Abraços
Lucas De Marchi

Conhece o log4j, log4net, log4cpp, log4php e toda a família (http://logging.apache.org/log4j/)? É uma API para logs, demais de simples, feita pela Apache Foundation. Tem a característica de fazer tudo isso que você falou (e mais), loga em XML, existem visualizadores para seu XML (Chainsaw, por exemplo) e até envia e-mail para o “Administrador de Sistemas”, por exemplo, se der um erro do tipo “Fatal Error”. (Existem alguns tipos de logs.)
Talvez você já conheça, conheci esse quadrimestre. Vale a pena dar uma olhada.

Abraços do Elefantinho.
(http://stoa.usp.br/ricardoguiraldelli/weblog/)

agradeço o seu comentário e afirmo que as mudanças trazem vantagens sim, pois, navego bastante por documentação de computação e vejo que na parte muito técnica, os detalhes mesmo estão ortografia das línguas ( com palvras como húmido, primogénito, exacto [ Retirei esses exemplos do livro O Evangelho Segundo Jesus Cristo de Saramago ] ).
Não foi o objetivo desse artigo abordar o material impresso mas livros terão que ser reimpressos, mas isso não é de um dia para o outro, vai ser um processo lento pois essa nova ortografia precisa entrar em vigor e precisa ser ensinada nas escolas.

agradeço o seu comentário e afirmo que as mudanças trazem vantagens sim, pois, navego bastante por documentação de computação e vejo que na parte muito técnica, os detalhes mesmo estão ortografia das línguas ( com palvras como húmido, primogénito, exacto [ Retirei esses exemplos do livro O Evangelho Segundo Jesus Cristo de Saramago ] ).
Não foi o objetivo desse artigo abordar o material impresso mas livros terão que ser reimpressos, mas isso não é de um dia para o outro, vai ser um processo lento pois essa nova ortografia precisa entrar em vigor e precisa ser ensinada nas escolas.

E, como você bem notou, certas coisas não são diferentes pela ortografia, mas pelo próprio vocabulário, então isso não vai mudar. No fim das contas, considerando isso, a tal vantagem existe ainda?

Por um lado, na computação é fácil //deletar// ou trocar uma letra aqui e outra lá, mas e todo o material já publicado em papel? E pior: monumentos, letreiro, placas? Se bem que placas com erros de português são tão abundantes, que aposto que ninguém vai dar bola pra nova ortografia, hehehehehe. Ah, e até na computação a gente vai ter que instalar novos corretores ortográficos e tal…

http://hugobarauna.blogspot.com